REQUERIMIENTOS DE LA EVALUACIÓN DEL PROYECTO DE SUSTENTABILIDAD

  Introducción

              El proyecto Distrito Tec surge como una iniciativa del Tecnológico de Monterrey para transformar la zona que rodea el campus universitario en Monterrey, con el objetivo de mejorar la calidad de vida de sus estudiantes, habitantes y trabajadores. A partir de 2013, este esfuerzo de regeneración urbana y ambiental ha buscado desarrollar un entorno sustentable que fomente la convivencia, la movilidad eficiente y el uso responsable de los recursos naturales (García, 2018).
              El Distrito Tec no solo aborda cuestiones de infraestructura, sino que también busca integrar a la comunidad en un modelo de ciudad inteligente y sustentable, donde la responsabilidad ambiental y el bienestar social se encuentren en el centro de las acciones (UN-Habitat, 2012).

Justificación
              La creciente urbanización y el aumento de la densidad poblacional en ciudades como Monterrey han provocado desafíos ambientales y sociales significativos, como la contaminación, la falta de espacios verdes y la congestión vehicular (Creswell, 2014). Evaluar el impacto de este programa es crucial para garantizar que los objetivos iniciales de mejorar la calidad de vida y la sustentabilidad ambiental estén siendo alcanzados.

Objetivos del Proyecto de Evaluación

El objetivo general de esta evaluación es analizar el impacto del Programa de Sustentabilidad Ambiental del Distrito Tec, con un enfoque en tres áreas principales:

·       Regeneración urbana: Evaluar el impacto de la creación de áreas verdes y espacios públicos.

·       Movilidad sustentable: Analizar la implementación de ciclovías, áreas peatonales y la reducción de vehículos en la zona.

·       Eficiencia en el uso de recursos: Examinar las iniciativas relacionadas con el uso eficiente del agua y la energía, y la captación de agua pluvial.

Los objetivos específicos incluyen:

·       Determinar el nivel de satisfacción de la comunidad con los espacios regenerados.

·       Evaluar el grado de adopción de las prácticas de movilidad sustentable.

·       Analizar la efectividad de las políticas de uso eficiente de agua y energía.

Metodología

Enfoque Metodológico

El modelo de evaluación seleccionado es el modelo participativo, que permite involucrar a los diferentes actores del programa, como los estudiantes, los residentes y los gestores del Distrito Tec (Denzin, 1978). A través de encuestas, entrevistas y grupos focales, se recopilará información que refleje las percepciones y opiniones sobre los logros del proyecto. Además, se analizarán datos cuantitativos sobre la eficiencia en el uso de recursos y la calidad ambiental de los espacios regenerados (Creswell, 2014).  

La metodología que guiará esta evaluación está basada en un enfoque mixto que combina herramientas de investigación cuantitativa y cualitativa. A continuación, se detallan las herramientas que se utilizarán para recopilar los datos.

Herramientas de Evaluación

Observación

·       Descripción: Se llevará a cabo una observación directa del comportamiento y uso de los espacios del Distrito Tec, con especial énfasis en las áreas verdes regeneradas, las ciclovías y las infraestructuras relacionadas con el uso eficiente de recursos.

·       Propósito: Registrar el nivel de utilización y las condiciones actuales de los espacios verdes, áreas de movilidad sustentable y sistemas de captación de agua y energía.

Indicadores:

·       Extensión de las áreas verdes y su uso por la comunidad.

·       Nivel de uso de las ciclovías y espacios peatonales.

·       Infraestructuras relacionadas con el ahorro de agua y energía visibles en la zona.

Procedimiento:

·       Visitas en diferentes horarios para captar un panorama representativo del uso de los espacios.

·       Registro fotográfico de las áreas observadas y notas sobre su uso.

Encuestas

·       Descripción: Se aplicarán encuestas estructuradas a los residentes y usuarios del Distrito Tec para recolectar datos cuantitativos sobre la percepción de la comunidad respecto a los espacios regenerados, la movilidad sustentable y la eficiencia en el uso de recursos.

·       Propósito: Evaluar la satisfacción de la comunidad con las mejoras implementadas y obtener datos sobre el impacto en su calidad de vida.

Indicadores:

·       Nivel de satisfacción con las áreas verdes y espacios públicos.

·       Percepción sobre la mejora en la movilidad.

·       Opinión sobre la eficiencia del uso de agua y energía.

Procedimiento:

·       Distribución de encuestas electrónicas y presenciales en puntos clave del Distrito Tec.

·       Escala de satisfacción (del 1 al 5) para medir las percepciones de los encuestados.

·       Recolección de datos demográficos básicos (edad, ocupación, tiempo viviendo/trabajando en la zona).

Entrevistas

·       Descripción: Se realizarán entrevistas semiestructuradas con actores clave del proyecto (gestores, residentes y comerciantes) para profundizar en las percepciones y experiencias relacionadas con la implementación de las iniciativas de sustentabilidad.

·       Propósito: Obtener una comprensión cualitativa más profunda sobre los logros, desafíos y recomendaciones en torno al programa de sustentabilidad.

Indicadores:

·       Opiniones sobre los logros alcanzados por el programa.

·       Identificación de obstáculos en la implementación de las políticas de sustentabilidad.

·       Sugerencias de mejoras y futuras acciones para fortalecer el impacto del programa.

Procedimiento:

·       Selección de actores clave para las entrevistas (gestores del programa, residentes con alta participación y comerciantes locales).

·       Guía de preguntas semiestructuradas para abordar los temas de regeneración urbana, movilidad y eficiencia en el uso de recursos.

Indicadores Clave para el Análisis

Los indicadores serán esenciales para medir el impacto del programa y analizar los resultados de las herramientas utilizadas. Estos indicadores se relacionan directamente con los objetivos del proyecto:

Regeneración urbana:

·       Extensión y frecuencia de uso de las áreas verdes.

·       Nivel de satisfacción con la calidad de los espacios regenerados.

Movilidad sustentable:

·       Número de usuarios de las ciclovías y áreas peatonales.

·       Reducción en el uso de vehículos motorizados dentro de la zona.

Eficiencia en el uso de recursos:

·       Percepción sobre las medidas de ahorro de agua y energía.

·       Opinión sobre la efectividad de las infraestructuras de captación de agua pluvial.

Sistematización de la Información

Aunque los datos aún no se han recolectado, la sistematización seguirá los siguientes pasos:

Codificación de datos cualitativos:

Para las entrevistas, las respuestas se transcribirán y codificarán para identificar patrones temáticos sobre los logros y desafíos del programa.

Análisis estadístico de los datos cuantitativos:

Los resultados de las encuestas se analizarán mediante estadísticas descriptivas para identificar niveles de satisfacción y percepción de impacto en la calidad de vida.

Triangulación de datos:

Se combinarán los datos de observaciones, encuestas y entrevistas para comparar y validar la información, identificando coincidencias y discrepancias entre las percepciones de los distintos actores.

MATRIZ DE CONTENIDO

Categoría	Descripción	Indicadores	Resultados Esperados
Áreas verdes	Evaluación de la creación y uso de áreas verdes para la mejora de la calidad de vida en el Distrito Tec	Extensión de áreas verdes creadas/regeneradas	Incremento de 20,000 m² de áreas verdes, mayor uso recreativo por la comunidad
Movilidad sustentable	Implementación de ciclovías, calles peatonales y estrategias para reducir el uso de vehículos motorizados	Uso de bicicletas, transporte público y a pie	Reducción de emisiones contaminantes y mayor flujo peatonal
Eficiencia en uso de agua	Evaluación de la instalación y operación de sistemas de captación de agua pluvial y gestión del consumo de agua	Reducción de consumo de agua per cápita	Menor consumo de agua y reutilización del agua pluvial en infraestructuras del Distrito
Eficiencia energética	Implementación de tecnologías eficientes como paneles solares e iluminación LED	Reducción en el consumo energético	Menor uso de energía en comparación con años anteriores
Participación comunitaria	Nivel de involucramiento de la comunidad en las decisiones del proyecto de regeneración urbana	Número de consultas, reuniones y participación	Alta participación de la comunidad en decisiones clave y eventos del Distrito Tec
Satisfacción de usuarios	Evaluación de la satisfacción de los residentes, trabajadores y estudiantes en relación con las mejoras implementadas en el Distrito Tec	Encuestas de satisfacción	Alta satisfacción, mejora en la percepción de calidad de vida y bienestar en la comunidad

 

Reflexión Final

La metodología propuesta permitirá obtener una visión integral sobre el impacto del Programa de Sustentabilidad Ambiental del Distrito Tec. Al utilizar herramientas que combinan enfoques cualitativos y cuantitativos, se espera obtener una comprensión profunda y detallada del proyecto, no solo desde una perspectiva numérica, sino también a través de las experiencias y percepciones de la comunidad.

          La planificación del procedimiento metodológico para evaluar el programa de sustentabilidad del Distrito Tec ha sido una experiencia enriquecedora. A pesar de que las encuestas, entrevistas y observaciones aún no se han llevado a cabo, el diseño de estas herramientas me ha permitido profundizar en la estructura de un proyecto de evaluación ambiental de esta magnitud.

          Uno de los principales desafíos ha sido la definición de los indicadores clave para medir el impacto del programa. En este sentido, seleccionar indicadores precisos, como la extensión de áreas verdes regeneradas o la eficiencia en el uso de recursos como agua y energía, me ha dado una visión más clara sobre los aspectos que realmente deben ser evaluados para determinar el éxito del programa. Además, el proceso de estructuración de las encuestas y entrevistas me permitió darme cuenta de la importancia de adaptar el lenguaje y las preguntas a cada grupo de actores involucrados, como estudiantes, residentes y trabajadores del Distrito Tec. Este enfoque busca garantizar que la información obtenida sea lo más completa y precisa posible.

          Otro aspecto relevante ha sido la preparación para la observación de campo. A través de esta metodología, espero poder captar detalles que no siempre se reflejan en los cuestionarios, como la accesibilidad y el estado de conservación de las áreas verdes. Creo que este componente será esencial para contrastar la información cuantitativa con las experiencias observadas en el lugar.

REFERENCIAS BIBLIOGRAFICA

·       Creswell, J. W. (2014). Research Design: Qualitative, Quantitative, and Mixed Methods Approaches. SAGE Publications.

·       Denzin, N. K. (1978). The Research Act: A Theoretical Introduction to Sociological Methods. McGraw-Hill.

·       García, J. (2018). La regeneración urbana en ciudades sostenibles. Editorial Alfa.

·       Taylor, S. J., & Bogdan, R. (1986). Introducción a los métodos cualitativos de investigación: La búsqueda de significados. Ediciones Paidos.

·       UN-Habitat. (2012). Urban Indicators Guidelines: Better Information, Better Cities. United Nations Human Settlements Programme.

·       Flórez Restrepo, E. (2012). Paradigmas de la evaluación educativa: cuantitativo, cualitativo y crítico. Editorial Universidad del Norte.

·       Guzmán, M. (2014). Paradigmas metodológicos de la evaluación. Editorial Educar.

·       Brundtland, G. H. (1987). Informe de la Comisión Mundial sobre el Medio Ambiente y el Desarrollo: Nuestro futuro común. Naciones Unidas.

·       Secretaría del Medio Ambiente y Recursos Naturales (SEMARNAT). (2020). Guía para la gestión integral de áreas verdes urbanas.

·       United Nations Habitat. (2016). New Urban Agenda.

·       García, M. C., & Jiménez, D. S. (2018). Movilidad urbana sostenible: Retos y oportunidades. Revista Iberoamericana de Movilidad Urbana, 3(1), 25-45.